与诺贝尔物理、化学奖关注最新科学前沿不同的是，诺贝尔经济学奖获得者不仅要达到专业的最高水平，而且其理论还须经受住时间的考验，这也是经济学奖候选人普遍为业内所熟悉的原因。陈晓红教授说，从以往的情况来看，诺贝尔经济学奖的颁奖时间一般要比成果完成时间晚10～15年，甚至更晚。譬如，为1999年度获奖者——芒德尔赢得诺贝尔经济学奖的两项成果，其实早在60年代初就已经作出，最终被两件大事所验证：一件是爆发于1997年的亚洲金融危机；另一件是1999年初的欧元正式启动。这也意味着，经济理论作为社会科学，其价值有必要接受时间的检验，这也能折射出诺贝尔经济学奖的严肃性来。

　　“目前国内经济学界仍处于研究和解释西方经济学理论的阶段，在处于不成熟的市场经济国家的阶段，中国经济学界更需要创造经济学。”陈晓红说，“中国人的诺贝尔奖情结从来没有像今天这样重。但对于中国经济学来说，建国57年了还迟迟未能叩开诺贝尔奖殿堂的大门，实在遗憾。正如欧元之父蒙代尔所说，谁如果能研究解决好中国的经济发展系列问题，将能拿到不止一个诺贝尔经济学奖。”

　　她认为，西方的市场经济制度已经相当成熟，当它在一个相当长的时期只须修补完善时，再要出现经济学理论的重大创新和突破是缺乏实践前提的。中国则不然。正在艰难推进的经济体制转型和再造，是人类历史上前所未有的伟大实践，其实践的“体量”如此之大，其实践的内容如此丰富，其旧有的和正在生成的新的经济形态如此富于“中国特色”，照理说，完全应该成为培育中国的诺贝尔经济学奖得主的得天独厚的“沃土”。

　　国内对处于主流地位的诺贝尔奖的主要对象——现代西方经济学，还是在引进、介绍和初步研究阶段。因此，我们要正视中外经济学在发达度和成熟度上的这种巨大差距。只要我们勇于实践和探索，树立信心，中国学者在未来问鼎诺贝尔经济学奖是大有希望的。

上一页  [1] [2] [3] [4]